大洋新聞 時間: 2013-12-19來源: 信息時報 作者: 徐嵐
  中國的房地產市場到底有沒有“泡沫”?華遠地產董事長任志強最近又“放炮”——中國房地產業沒有泡沫,“因為中國買房需巨額首付,一套30%,二套70%,一套房房價沒有跌到30%銀行就沒有風險,第二套住房沒有跌到70%銀行也沒有風險,我不太承認中國的泡沫。”
  我們之所以認為中國房地產市場存在泡沫,是因為幾個原因,一是國內平均房價與居民平均收入水平嚴重脫節,尤其是兩者在這幾年的增幅上相差太大;二是投資投機性購房在整個購房當中的比例不小,剛性住房的需求反而被抑制了,這也導致了空置房即所謂的“鬼城”在不斷增多。這幾個原因直接導致了房價被人為推高,而且偏離了其實際價值水平。
  因此,無論是從“泡沫”的解釋來看,還是從中國房地產市場泡沫存在的證據來看,房價是否存在泡沫與首付是多少,實在沒有什麼直接聯繫。首付的真正作用,在於房地產泡沫破滅之時,市場的承受能力有多大。這一點美聯儲前主席格林斯潘就說得很詳細:美國的房地產市場崩潰,是因為沒有很好的緩衝機制。但加拿大、澳大利亞並沒有出現危機,其他國家也沒有,均是因為他們有一個緩衝機制。
  格林斯潘的話說得直白一點,就是由於“9·11”事件後,美國為了刺激房地產消費,實行了長久的“零首付”政策,半年內不用還本付息,五年內只付息不還本,甚至允許購房者將房價增值的部分再次向銀行抵押貸款。這個世界上最浪漫的購房按揭貸款制度造就了無數“超能力”消費,也導致了次貸危機的出現。而中國的高首付,只能說明市場對於房價下跌的承受能力會比較高。至於它能否說明房價有無泡沫,實在是談不上。
  信息時報記者 徐嵐
    (原標題:房價是否有泡沫與首付無直接聯繫)
arrow
arrow
    全站熱搜

    fpxhxwthbbu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()